Yayınlanmamış bir kararda, Buenos Aires’li bir yargıç, cezayı gerekçelendirirken toplumsal cinsiyet şiddetinin bir çeşidi olarak anlaşılan “estetik şiddet” kavramını kullandı. 32 yaşındaki kadını çeşitli estetik ameliyatlara tabi tutarak bitkisel hayatta bırakan doktoru çok ağır yaralama ve dolandırma suçundan iki yıl hapis ve diskalifiye.
Medyada Kadın İmajı Günü arifesinde, bu kararı yazan hakim, Buenos Aires adalet sisteminin 15 Nolu Ceza, Kabahatler ve Kabahatler 1. Derece Mahkemesi başkanı, Karina Andrade, estetik şiddet kavramını ortaya atan Venezüellalı sosyolog Esther Pineda G ile bir toplantı gerçekleştirdi. Cümlesinde “Ölmek Güzeldir” adlı kitabından alıntı yaptı.
Tarih bağımsız değişkenleri
Télam ile diyalog halinde, Hakim, edinebildiği kadarıyla “ilk kez” bir yargı kararında “estetik şiddet” kavramının yer aldığını belirtti.
“Dün Esther Pineda ile tanışma fırsatım oldu ve kendisi bana, yaptığı tüm çalışmalarda bölgenin adli tarihini bilmediğini söyledi” dedi.
“Öte yandan, bu sorunu çözmeden önce ben de bir araştırma yaptım ve bu olayların toplumsal cinsiyet şiddetine ve özellikle de estetik şiddete odaklanabilmesi anlamında hiçbir araştırma yok” diye ekledi.
Hakim bunu şu gerçeğe bağladı: cinsiyet şiddetine ilişkin Arjantin yasasıfarklı şiddet türlerini tanımlarken “sembolik şiddetin ne olduğu anlaşılsa da onu belirli bir tür olarak görmüyor.”
“Bu, Arjantin ve Latin Amerika’da dolandırıcılığı ve estetik ameliyatlar sırasında meydana gelen çok ciddi yaralanmaları cezalandıran ilk mahkeme kararıdır.” toplumsal cinsiyet perspektifinden bakıldığında, bu suçların işlenmesini kadına yönelik şiddet biçimleri olarak bağlamsallaştırıyor ve 2012’de ortaya attığım ‘estetik şiddet’ kavramından alıntı yapıyorum; bu aynı zamanda toplumda gerekli değişiklikleri üretmek için sosyal ve hukuk bilimlerinin eklemlenmesini de ima ediyor ve kadınların haklarını garanti altına alıyor” dedi Pineda G. Télam’e.
Sosyal Bilimler alanında çalışan bu doktor, “Bu karar, bazı doktorların ve bu tür işlemleri ve estetik ameliyatları yapma yetkisi olmayan diğer kişilerin etik dışı ve vicdansız eylemleri nedeniyle kadınların yaralanmaları ve ölümleri için emsal teşkil edebilir, bu kararın şu şekilde ele alınabileceği” güvencesini verdi: cinsiyet konularında uzmanlaşmış savcılar.
Cümle
28 Ağustos’ta Andrade, kısaltılmış deneme anlaşmasını onaylayarak cerrahı kınadı. 42 yaşındaki FJSM, 2 yıl ertelenmiş hapis cezasına ve aynı süre boyunca tıp mesleğinden özel diskalifiye cezasına çarptırıldı.çok ağır yaralama ve dolandırıcılık suçlarından dolayı.
Dosyadaki diğer sanık, müdahalelerin yapıldığı Palermo Mahallesi’ndeki kliniğin müdürü olan ve aynı suçlarla suçlanan CAC’ın kısaltılmış yargılama sözleşmesi talep etmemesi nedeniyle kendi davasında dava sözlüye yönlendirildi. deneme. .
Télam’in erişebildiği kararda, 11 Aralık 2019’da mağdurun, JD, “çok sayıda ameliyata tabi tutuldu – liposuction, göğüs protezlerinin değiştirilmesi, bişektomi ve gluteoplasti.” Hasta tarafından imzalanan bilgilendirilmiş onam belgesinde belirtilenin aşılması” “Kardiyo-solunum durmasına ikincil hipoksik ensefalopatiden oluşan çok ciddi ve geri dönüşü olmayan yaralanmalara” neden oldular.
Bu durumun bir sonucu olarak, kadın “dört uzvunun hareket kabiliyetini kalıcı olarak kaybetmiş, kendini yaşam boyu tüm günlük yaşam aktivitelerine bağımlı, bilinçsiz, tüple beslenmiş ve trakeostomi ile spontan olarak havalandırılan bir halde bulmuştur.”
Kararda hakim şunu açıkladı Eş zamanlı olması risk artışı anlamına gelen bu uygulamalar yapılırken hastanın klinik geçmişi dikkate alınmadı.
Öte yandan, kan nakli ve kalp resüsitasyonu gerektiren işlemlere zamanında müdahale edilmemesine rağmen, müdahalelerin uzman olmayan bir doktor tarafından, yoğun bakımın bulunmadığı bir klinikte yapıldığını değerlendirdi. biçim.
Hakim ayrıca tıbbi faaliyeti düzenleyen kuralların yetersiz olduğuna da dikkat çekti. çünkü her ne kadar akademide estetik alanında uzmanlık yapılması gerektiğini belirtse de hukuki açıdan bunları yapmak için cerrah olmanın yeterli olduğu vakada kanıtlanmıştır.
“Yasadışı hekimlik yapma” veya “ünvan gaspı” suçunun meydana gelmediğini anlamasının nedeni buydu, ancak “dolandırıcılık” suçunun, doktorun kendisini ağlarda bir doktor olarak tanıtması nedeniyle işlendiğini tespit etti. plastik cerrahi uzmanı.
Son olarak, suçlamanın davayı kadına yönelik şiddet olarak çerçevelememesine rağmen, “bu tür bir prosedürün, mutlak kesin kararla karar verildiğinde bile, olayların meydana geldiği şiddet bağlamını çerçevelemenin gerekli olduğunu” belirtti. Kadınlara yönelik bu istek, kendilerine bir güzellik standardı empoze eden bir toplum bağlamında ortaya çıkar; eğer bu standardı karşılamazlarsa eleştiriye ve ayrımcı muameleye maruz kalacaklardır.
“Bu, bir yargıç olarak, Devletin kadına yönelik şiddetin ortadan kaldırılmasıyla bağlantılı olarak üstlendiği uluslararası taahhütler sonucunda yapmak zorunda olduğum bir şeydir.”Andrade Télam’e söyledi.
Ayrıca kadına yönelik her türlü şiddeti önleme ve ortadan kaldırma taahhüdünün, sadece tanımı gereği yaralanmanın meydana geldiği vakalara ulaşan Yargıyı değil, aynı zamanda Devletin önleme politikalarından sorumlu diğer güçlerini de ilgilendirdiğine dikkat çekti. kontrol.
bir emsal
Andrade’nin kararından sekiz gün sonra bu kez Formosa eyaletinde “estetik şiddet” kavramını ele alan ikinci bir karar çıktı.
Bu, Formosa ili Birinci Ceza Dairesi’nin, estetik tedavileri nedeniyle genç bir kadının ölümüne ve diğer dört hastanın da ağır yaralanmasına neden olduğu gerekçesiyle bir kadın doğum uzmanına 15 yıl hapis cezası verirken aldığı karardır.
“Bu kararlar, şüphesiz benzer nitelikteki diğer davaların bu perspektiften ele alınmasına ve bu alandaki cezasızlığın ortadan kaldırılmasına katkıda bulunabilir.” dedi Pineda G.
Her ikisi de estetik şiddetin 26.485 sayılı Kanunla oluşturulan sınıflandırmaya dahil edilmesinin “önemi” konusunda hemfikirdir.
“Konudaki yasal izin ve özel mevzuatın bulunmaması, kadınların korunmamasını, saldırganların cezasız kalmasını ve bu tür suçların meydana gelmesinin artmasını kolaylaştırıyor.”
