Río Negro Adaleti, Roca Hukuk Dairesi’nin kararıyla, 26 yaşındaki bir kadına, çocukluğunda ekonomik ve psikolojik şiddete maruz kalması nedeniyle baba soyadını silip anne soyadını koyma yetkisi verdiğini bildirdi.
Genç kadın yaşananları birinci ağızdan anlattı Çocukluk ve ergenlik döneminde maruz kalınan psikolojik ve ekonomik şiddeto yıllarda babasının kendisine şikayet ve sitemler yüklediğini, her zaman annesinin çifti bitirme kararı ve nafaka ödeme zorunluluğuna bağlandığını anlattı.
Baba figürüyle ilişkilendirilen, yıllara rağmen kendisinde devam eden ıstırap, korku ve güvensizlik duygularını dile getirerek, Hayatının önemli anlarında insanın tarihsel yokluğu.
Daire açısından, kadının General Roca’nın Kamu Savunması aracılığıyla yaptığı sunum, soyadı değişikliğine olanak sağlayacak “haklı bir neden” olduğunu kanıtlamayı başardı.
Mahkeme, Medeni ve Ticaret Kanunu’nun 69. maddesinde şunu öngördüğünü hatırlattı: “Ad veya soyad değişikliği ancak hakimin takdirinde haklı sebeplerin bulunması halinde uygundur”.
Standart, adın veya soyadın “kanıtlandığı sürece, nedeni ne olursa olsun, ilgili kişinin kişiliğinde bir etki yaratması” durumunda haklı bir nedenin bulunduğunu kabul etmektedir.
Kararda, talebe ne ebeveynden ne de üçüncü şahıslardan herhangi bir itiraz gelmediği ve hem Cumhuriyet Savcılığı’nın hem de icra makamı olan Nüfus ve Nüfus Sicil Dairesi’nin aynı fikirde olduğu değerlendirildi.
İddia ilk etapta reddedildiancak temyiz aşamasında, 10 Numaralı Yoksullar ve Yoksullar Ombudsmanı, baba soyadının genç kadın için yarattığı derin anlamlara ilişkin psikiyatrik ve psikolojik raporlar sundu.
Açıklandığı gibi, “Biriyle tanıştığımızda ilk yaptığımız şey, adın ne?” diye sormaktır.
“Ve cevapta kesinlikle ebeveynlerinin ve ailelerinin ne olduğu, zevkleri, inançları ve aynı zamanda kişinin onları benzersiz, şaşmaz ve yeri doldurulamaz kılan inşa ettiği şeyler yer alacak.”
“O halde isim, kişisel kimliğin inşasında son derece önemli hale gelir”Daire, kararının gerekçelerini değerlendirdi.
Gustavo Martínez, Víctor Soto ve Dino Maugeri’den oluşan Mahkeme, bunun akredite olduğunu değerlendirdi: Baba soyadı “kişinin tavrından etkilenen ruh sağlığını” etkiliyorve “kişiliğinin tam gelişiminde”.
“Bu sadece insanların seçim özgürlüğüne öncelik vermekle ilgili değil, her şeyden önce Sağlığınızı koruyun ve kişiliğinizin gelişmesini sağlayın mutlaka özgür olması gerektiği” cümlesine dayanıyordu.
Mahkemenin kararı nihayet iddiayı kabul ederek “davacı adına baba soyadının silinmesine” karar verdi ve tüm resmi belge ve kayıtlarda annenizin soyadının yer aldığı yeni kimliğiniz.
Geri kalanı için, “isim değişikliğinin herhangi bir zarara yol açabileceği ve daha da önemlisi, görev veya yükümlülüklerin yerine getirilmesinden kaçınmak veya alacaklıların veya yetkililerin eylemlerinden kaçınmak gibi kınanacak saiklere sahip olduğu sonucunu çıkarmak mümkün değildir” diye eklediler. cümlesini tamamladı.
