Kadınların evlilikleri için destekli doğurganlık tedavisinin kapsamına alınmasını emrettiler

Oda, sağlık hizmetleri sağlayıcısına kapsamlı tedavi teminatı sağlaması talimatını verdi
Oda, sağlık hizmeti sağlayıcısına tedaviyi “kapsamlı bir şekilde kapsamasını” emretti.

Córdoba Federal Adaleti bu perşembe günü Sancor Salud Mutual Association’a tedaviyi yüzde yüz karşılama emri verdi Adli kaynaklar, bir temyiz başvurusunu karara bağlarken, söz konusu sağlık kuruluşuyla bağlantılı iki kadının oluşturduğu evlilikte son derece karmaşık bir doğurganlığın söz konusu olduğunu bildirdi.

Córdoba Federal Dairesi B Dairesi tarafından verilen karar, Federal Mahkeme 3’ün 18 Kasım 2022’de çiftin koruma talebiyle yaptığı talep lehine verdiği kararın “onaylanmasına” karar verdi. Sancor, tedavinin ‘düşük karmaşıklık’ yöntemiyle gerçekleştirilebileceği iddiasıyla itiraz etti.

Oda, sağlık hizmeti sağlayıcısına, “Bayan VMDel C. ve GAM lehine, masrafları %100 kendilerine ait olmak üzere kapsamlı teminatKarara göre, Yüksek Karmaşık Doğurganlık Tedavisinin kapsamlı ve tıbbi bakım kapsamı.

Ayrıca Córdoba şehrinde bulunan Nascentis Doğurganlık Merkezi’nde yapılacak tedavinin “ROPA yöntemi (Çiftten Oositlerin Alınması) kapsamında sperm bağışı, embriyoların muhafazası, ilaç tedavisi ve tüm reçeteler.”belirtilen tıbbi tedavi”.

Yargıçlar Abel Sánchez Torres ve Liliana Navarro’dan oluşan mahkeme de, Tedavi, tüp bebek tedavisiyle ilgilenen ROPA yöntemiyle gerçekleştirilir (IVF) ve bu bağlamda kadınlardan oluşan çiftlerin, içlerinden birinden oositlerin alınması, in vitro fertilizasyon ve ardından gelecek olan bebeğe implantasyon yoluyla anneliğe eşit şekilde dahil olabileceklerine dikkat çekti. hamile kişi olun.

Mahkeme, Yüksek Mahkeme’nin bir kararına atıfta bulunarak, “Yazıya aktarılan ifadeler, yasa koyucunun üreme sağlığı hakkının tam olarak kullanılmasını sağlayan yardımların kapsamına vermek istediği geniş kapsamı yeterince açık bir şekilde ortaya koyuyor” dedi. Ulusun Adaleti (CSJN).

Sancor, davacıların profesyonellerinin önerdiği gibi ROPA yöntemine başvurmaya gerek kalmadan, aynı sonucun düşük karmaşıklığa sahip bir gübreleme yöntemi kullanılarak elde edilebileceğini ileri sürerek ilk derece mahkemesinin kararına itiraz etmişti.

“Aile kurma arzusuyla eşit bir evliliğin mevcut olduğu ve aktif katılımla çocuk sahibi olabilmenin tek geçerli alternatifinin tedaviyi yapan doktorun önerdiği yöntem (ROPA yöntemi) olduğu gerçeğini gözden kaçırmamalıyız. )”, kadınların yaşı nedeniyle (40 ve 41 yaşlarında) karara vurgu yapıldı.

Bu bağlamda Yaş nedeniyle “düşük karmaşıklıktaki tekniklerle hamilelik şansının çok daha düşük olduğunu” vurguladı. Çünkü zaman geçtikçe yumurtalık rezervi ve yumurta kalitesi azalacağından gebelik elde etme şansı daha da azalır.

Yorum bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

izmir escort konya escort sweet bonanza oyna ataşehir escort kadıköy escort
eduburs.com bakırköy escort casibom esenyurt escort avcılar escort beylikdüzü escort