İkinci duruşmada mağdur avukatlarından biri Provolo Enstitüsü karşı işlenen cinsel istismar nedeniyle sağır ve işitme güçlüğü çeken küçüklerDavası son aşamaya gelen Z., hem mağdurlar hem de kendisi açısından “bu sürecin karmaşıklığını kelimelerle anlatmanın çok zor olduğunu” ileri sürdü.
Avukatlardan biri, “Bu, öncelikle mağdurlar ve biz davacıların avukatları için uzun bir yoldu; onlara eşlik etmenin ve haklarının korunmasını, ihlal edilen haklarının geri verilmesini sağlamaya çalışmanın yoluydu.” Télam’e kurbanlardan bahsetti Oscar Barrera.
“Bu, öncelikle mağdurlar ve biz davacıların avukatları için uzun bir yoldu; onlara eşlik etmenin, haklarının güvence altına alınmasını, ihlal edilen haklarının geri getirilmesini sağlamaya çalışmanın yoluydu”oscar barrera
Perşembe gecesi geç saatlerde, avukat, ofisinde, yapılan işe karşı hiçbir duygu eksikliğinin olmadığı ve muadili kilise olduğu için ilk bakışta imkansız özelliğe sahip olan o başlangıcın anısı olan bu davanın bazı yönlerini düşündü ve inceledi. .
“Kişisel olarak, insan haklarını ve daha fazla engelli insanı savunmaya kendini adamış olanlarımız açıkça ütopiktirKalıcı bir ütopyanın peşindeyiz, bu bir maraton denemesiydi, böyle olacağını tahmin etmiştik, çok uzun, çok karmaşık, bu sürecin karmaşıklığını kelimelerle anlatmak çok zor,” diye düşündü Barrera.
İlk şikayet
Avukat, Kasım 2016’daki başlangıçlarla ilgili şunları anlattı: “İlk kurban daha fazla dayanamadıÇünkü Sağırlar Derneği’nde başka bir kızla tanıştı, onun kim olduğunu ve başına gelenleri hatırladı ve kendisine yardım ettiğinden ve istismarla ilgili sorunu daha da kötüleşmeye başladığından, başına gelenleri yetkililere iletmesine yardımcı olması için Mendoza şehri belediyesinin tercümanlık hizmetini aramaya karar verdi”.
“Bunun bilinmesini istedim, diye devam etti, çünkü buna daha fazla dayanamadım, Yasama Meclisine gitti ve orada Senatör Daniela García tarafından karşılandı ve tercümanın yardımıyla kendisine olup bitenleri anlattı.ve gerçekleri anlatırken senatöre şunu sordu: “Öyle mi? Bunu rahiplerin yapması doğru mu? O kadar masum olmasına rağmen soru buydu,” diye hatırladı avukat.
Ve şunu ekledi: “Daha sonra, bu motorlu hale getirildiğinde, Avukat Alejandro Gullé ile konuşan ve şikayette bulunan kişi o dönemin vali yardımcısı Laura Montero’ydu. ve Próvolo davası motorludur”.
Barrera, kendisine belirli bir vakayı hatırlayıp hatırlamadığını sorduğumuz o günleri hemen anlattı; o vakayı aklında tutuyordu:
“Próvolo’dan ayrılan bir çocuk var, burada Mendoza’da yaşanan istismarlar nedeniyle Litoral’deki kasabasına gitti. Provolo’da hapsedildiği yer ve Enstitü yetkililerinin tehditleri üzerine anne başka bir eve taşınarak telefon numarasını değiştirdi.Onu bulmanın bir yolu yoktu, gittiği andan itibaren şikayette bulunulana kadar kimse onunla iletişime geçmemişti.”
“Kıyıda yaşayan böyle bir çocuk varmış, başına böyle bir şey gelmiş, kim olduğunu bilmiyorduk, o yüzden engelli bir çocuk dedik gibi bir atıfla adı kriminal soruşturmada çıktı.” Elbette benzersiz bir engellilik belgesi var ve bu Engelli Ombudsmanı bize yardım etti, emekli maaşı alıyor ve onu orada buldular, sahilde yaşıyordu”.
Daha sonra şikayetçi, “Kasaba komiserinin yardımıyla onu buldular, Kamu Kurumu onu buldu, ne ben ne de savcı, o kamu kurumu Kamu Denetçiliği onu buldu” diye vurguladı.
Bu vakayla ilgili olarak şunları ekledi: “Daha sonra psikolog, sosyal hizmet uzmanı ve tercümandan oluşan bir ekiple yapılan video konferansta kendisine anlattıkları kişilerin onlar olup olmadığı soruldu, evet dedi, o benim; o oydu. beyan etmek isteyip istemediği soruldu, kabul edildi, vilayete getirilmesi için lojistik yapıldı”.
O gün bir psikolog onu zapt etmek için görmüş ve ertesi gün gidip beyanda bulunmuş. Kimse ona ne olduğunu ya da ne açıklayacağını bilmiyordu.
O anla ilgili şunları söyledi: “Kendimi tanıttım, evet dedi, avukatı olmamı istedi, ben de onu temsil ettim, o her zaman temsil ettiğim çocuklardan biri; ne açıklayacağını kimse bilmiyordu, kimse. Bu davada üç mağduru temsil eden avukat, “Geldiğini ve böyle olmasını istediğini beyan etmek için beş saat harcadı” dedi.
tekerleğe yapışıyor
Duruşma başından beri sayısız Savunma amaçlı cihazlar, tercümanlar ve resmi uzmanlar hakkında suç duyuruları, Kamu Bakanlığı’nın, mağdurların ve avukatlarının itibarının zedelenmesiRahibeler tarafından ödenen ve tercümanların, resmi psikologların ve psikiyatristlerin çalışmalarını sorgulayan bilirkişi raporları, hatta her şeyin kurbanlar tarafından planlandığı hikayesini ortaya koyuyor. Barrera bunu böyle hatırlıyor.
“Bu süreçte onlarla da alay etmeye çalıştılar, hayaletlere inandıklarını söylediler, konuştular, rüyalarında hayalet gördüklerini söylediler.. Ne düşünüyorsun? Avukat, Próvolo gibi çocuk hayali olmayan bir yerde barındırılan, ailelerinden alınan, cinsel, fiziksel ve zihinsel istismara uğrayan çocukları barındırıyor, kurumlara yerleştiriyor ve onlarla alay etmeye çalışıyor” dedi.
Bir başka gerçeği de hatırlattı: “Rahibelerin para ödediği tercümanların, tercümanlarda anormallik olduğu yönündeki raporları nedeniyle suç duyurusunda bulunmaları ve bu davadaki savunma testlerinden biri olması nedeniyle, resmi tercümanlardan yalanlar, yanlış beyanlar, eklemeler ve çok daha fazlasının olduğunu göstermek için tüm gesell kameralarını incelemeye çalıştım”.
“Onlar -diye devam ediyor- sağırların tercümanların ilettiklerini söylemediğini, bunun onların oyunu olduğunu ileri sürdüler. Bu duruşmada bunların hepsinin yalan olduğu ortaya çıktı, bunların hiçbiri yoktukendi uzmanları raporlarının tek bir noktasını bile destekleyemediler”.
Davanın başından bu yana orada olan avukat, “Yolun uzun” diyor ve bu süreç boyunca “fuarlar ve bazı sulh cezaları hariç haftada iki veya üç, neredeyse üç yıl boyunca her gün olay yaşandığına” dikkat çekiyor. ya da bir öneride bulunmak için bir konuyu incelemek için verilen bir dönemdi, ama gerisi her gündü”.
Onun hakkında Duruşmanın son bölümü -30’u Çarşamba günü sıra savunmaların son savunmalarına gelecek-ve katılımınız bittiğinde, Tartışmasını kapattıktan sonra “memnun olduğunu, işin bittiğini” söyledi..
Bu anlamda şunu ekledi: “Mağdurlar da öyle düşünüyor, adalet talebinin ötesinde, bunca zaman yorucuydu, yorucuydu ve bunlar son çabalardı, biz bu davayı bitirdik ve bu kadar, bu son şey. Çocuklara bunun son şey olduğuna dair söz verdim ve onlar da gelip ifade vermeyi kabul ettiler, bazıları kendi illerinden ifade verdi.evlerinden veya kurumlarından; onlar için bu aynı zamanda son çabadır”.
